制度是根本，但再严密的制度，也需要有人严格监管。而作为制度的执纪者，更要严格纪律约束、规范执纪制度，才能在源头上保障反腐败的严肃性与有效性。 

纪委作为党内监督机关，履行监督执纪问责职责。因其涉及工作领域的特殊性，往往让人觉得它是一个神秘的地方，但纪委不应该是一个神秘的机关，既然权力要在阳光下运行，纪委的监督执纪权自然也应该在阳光下运行。监督执纪工作规则，就是从根本上把纪委的权力关进制度的笼子，让纪委主动接受社会监督的一种可贵努力。 监督执纪问责是党章赋予纪委的职责，也是纪委最重要的权力，也是最容易出问题的环节。在纪检队伍中，利用监督执纪权大搞权钱交易、权权交易的“害群之马”还是存在。就如朱国明、魏健等人一般：在台上要求大家廉洁奉公，而私底下又收受贿赂，钻制度的空子，感觉到自己在纪委，就是监督别人的、是查别人的，没人监督自己。 信任不能代替监督，没有监督的权力会被无限放大为放任，会使一些意志不坚定的纪检干部走上违纪违法的道路。无论是对纪委的机构来讲，还是对一个纪检干部的成长来讲，都需要用制度严格自我监督、自我约束。 

要把监督执纪的权力关进制度的笼子，纪检系统不光要进一步健全内控措施，建立起执纪审查等重要环节的监督制度，严格审查程序，规范审查谈话、外查取证、措施使用、案件审理工作流程。还要加强纪检干部的思想教育，使其牢固树立执纪者必先守纪、制度约束没有例外的意识，切实担负起监督执纪的政治责任。同时还要加大对违纪违法的纪检干部的惩处力度。对跑风漏气、通风报信的内鬼坚决清除，做到违规必查，违法必究，牢固树立起纪委监督执纪的权威性和公信力，把对纪委权力监督的笼子编紧织密。 

不受监督的权力是危险的，绝对的权力会导致绝对的腐败。要推动全面从严治党向纵深发展，就必须把监督执纪的权力关进制度的笼子，拉紧纪委的权力缰绳，让监督执纪有纪更有忌。